随着社会经济的不断发展, 城市在生产和生活过程中, 均会产生了一定量的恶臭气体。恶臭污染物主要指刺激嗅觉器官, 引起人们不愉快及损害生活环境的一切气体物质[1]。这些恶臭气体对人体嗅觉器官, 消化系统、内分泌系统已经神经系统都产生一定的影响, 造成人体不适[2]。为减少此类废气对环境和人体健康的影响, 需对此类废气进行收集处理。

目前主要通过以下几种方式进行除臭: (1) 物理法:如掩蔽中和法、稀释扩散、冷凝法、吸附法。 (2) 化学法:如化学洗涤、臭氧氧化、光催化氧化、催化燃烧法。 (3) 生物法。综合考虑处理效果、运营成本、是否产生二次污染等方面, 生物法是对恶臭气体处理效果较为理想的方法。

生物除臭法是将恶臭气体通过微生物降解为无害物质的过程。此方法在垃圾站气体、污水站气体以及饲料及养殖业气体治理中有着较为广泛的百富策略白菜网, 而经过半个世纪的发展, 国外一些先进的国家, 已经此方法推广到一些工业废气的治理中。

生物处理技术流程图如图1所示, 风机将收集的恶臭气体引进塔体内, 恶臭气体首先进入喷淋区域, 通过填料层, 废气与水溶液进行气液两相充分接触, 降低气体温度并去除其中的颗粒物质, 及通过调节喷淋水的酸碱性去除其中的酸性或碱性物质, 经处理后的恶臭气体进入生物处理区域, 被填料表层的生物膜吸附, 通过微生物细胞内的酶的分解作用将恶臭气体降解为无害物质。从而达标排放。其处理过程中无二次污染产生, 运营费用低, 操作简单。

喷淋区域的停留时间对去除气体中的颗粒物和酸碱性物质有很大的影响:停留时间过短, 不能完全去除气体中的颗粒物质和酸碱物质, 气体中含有较多颗粒物进入生物处理区, 易造成生物处理区的堵结;气体酸碱度较高, 将影响生物区生物的活性。生物处理区的停留时间过短, 微生物对污染物分子分解不完全, 达不到处理效果, 废气将不能达标排放。

环境温度、pH值、滤池填料等因素都会影响微生物活性, 生物塔运行过程中需调节好此类因素, 将温度和pH控制在微生物适宜生长的范围内, 应选择比表面积大、亲水性好、利于微生物附着、足够孔隙率以及无毒性的生物填料, 以便提高生物去除效率。

由于微生物体内酶的专一性, 微生物对某些物质具有较好处理效果, 对另外一些物质处理效果却没有那么理想。在方案设计前, 需对废气中污染因子及其浓度进行调查。

陈俊[3]等在南京市某垃圾转运站内对其产生的气体进行处理效果实验, 其气体主要成分为NH3、H2S、CH3S等, 共设计三套3000m3/h风量生物滤池 (两套系统处理四个卸料口和四个泊位, 一套系统处理两个卸料口和两个泊位的废气) 。通过管道收集的恶臭气体, 经风机输送到生物滤池进行处理, 经处理后的废气均能达标排放, 此实验表明, 生物滤池对垃圾转运站的气体具有较好处理效果。

于文清[4]等用鸡粪和玉米秸秆 (重量比10∶1) 共15kg于50L的塑料桶内进行堆肥废气的生物滤池处理效果实验, 实验结果表明, 对产生的恶臭气体中的氨气去除效率达到99.9%以上, 且生物滤池在运行过程中无氨气释放。

倪立华[5]等对某2500m3/d的柠檬酸废水处理站的调节池、厌氧塔、一级生化池、水解池、二级生化池、污泥浓缩池产生的气体进行了收集, 收集后由风机生物滤池处理效果实验, 根据换气需求, 换气次数设计为3次, 设计风量为12000m3/h, 其主要污染物为氨气、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚, 经过生物滤池处理后, 其恶臭气体均能达标排放。

李建军[6]等对广州某塑料化工企业的挥发性有机废气进行了收集和生物滤池处理, 根据设计需求设计风量为2000m3/h, 有机废气主要成分为烷烃、烯烃和苯类, 经处理后发现, 对丙苯、乙苯的去除效果60%以上, 对其他物质的去除效果均小于50%, 尤其a蒎烯的去除效率为0, 生物滤池虽对此类挥发性有一定的净化处理效果, 但净化率低。分析其原因主要为: (1) 有机废气分子结构较为复杂, 接触时间过短, 微生物难于分解。 (2) 有机废气一般难溶于水, 可能很难进入生物膜。

(1) 社会发展, 产生了恶臭气体污染, 现阶段已经物理、化学、生物等多种治理方法, 综合各因素比较, 生物除臭法是较为理想的处理方法。

(2) 生物方法的治理效果受停留时间、微生物活性及气体成分和浓度的影响。

(3) 生物法在垃圾转运站、畜禽养殖业、污水处理站及工业有机废气等领域都有一定的百富策略白菜网, 其中对垃圾转运站废气、畜禽养殖业堆肥废气、污水处理站恶臭气体具有较好的处理效果, 对工业部分有机废气处理效果不理想。